零雨其濛

因為很多人來這網誌是為了看雲端印刷資訊，所以寫一下警告！

※內含大量BJD裸素體，不理解何謂BJD的建議勿點開，以免閱覽上造成不適※

給小女王換完SQ素體之後開始感受到雙關節手肘的美好，日匯太可愛一時腦洞就決定衝了，因為很喜歡這次的衣服鞋子所以決定整套拎看看，真的不合再說，幸好有做這決定，衣服實體真的好可愛喔喔喔喔//////

關於SQ素體的比對→part1、part2，都放WB空間，有時候不大聽話，多F5幾次刷刷它應該就能跑出來！

以下開始MSD和SDM的比較，MSD是2010 FCS自組小鳥坐身，SDM是大阪7 Liz的身體。

首先是正面。

自立性一直都是老V強項所以不分軒輊，除了小鳥坐實在彈腿的有些煩人外，站姿方面都是調好就可以站穩穩。正面可以看出分割的位置不同，MSD是傳統胸下切分，比較容易亂扭，SDM則是像Gr一樣切在腹下，穩定度高很多！還有就是手臂在站直時貼合身體的程度，SDM會乖乖貼緊立正站好，MSD如果肘關節契合狀態下會手肘稍稍向外無法貼緊大腿。在軀幹方面，則是差異不大的都是肉肉體！

側面。

可以看出SDM站得比較挺身子稍微向後，MSD則是需要調整一下才能站直。厚度上SDM比較薄，胸部和屁屁也比較小wwww

背面。

其實肉肉度差不多，但是看背面就比較明顯SDM有高一點點，記得V社素體只要是小鳥坐都會矮一些，如果是普腿MSD應該就會一樣高了…吧？（←這個改天借友人家素體比對看看再來更新資訊）

背後的肌肉紋理上沒太大差異，膝蓋後方可以看到設計上的升級，SDM是內藏兩段式，可以完美跪坐。

單腳站wwww有些危險的動作，不過SDM還是輕鬆達成了，之前拍照時試過雙腳交叉站也沒有問題。MSD這張則是我手在上方抓著S勾，也就是辦不到啦！ 交叉站也很容易軟腿，最好不要以免摔到！

腿部線條方面SDM有比MSD瘦了些，腳板關節也內藏多了些，不過腳板下壓的可動度是一樣的。

體內分割銜接設計。

MSD的狀態是很傳統的設計，把線集中到下身在分穿到兩腿。這樣的設計好處是方便轉上半身，可動範圍也比較大，缺點則是很容易亂轉，市售墊片也多半形狀關係不好安裝在這種位置輔助。

SDM的設計，直接設計了一凸一凹互相牽制，好處是比較好拉線，動作上也比較穩，但就降低了很多可動度，這限制性在等下其他動作比對上就會顯現。 

手肘。

這個就是我買新素體的原因//////女孩子還是要可以兩手舉到胸前才可愛嘛wwwww可以看到老V的雙關節設計很漂亮，手肘折上來之後球體形狀即使露出也不會有缺角，這點韓廠的雖然可動大勝但是關節露出的美觀度總差了些！

看完站姿，接下來是坐姿。

MSD小鳥坐是出了名的愛彈腿，加上大腿關節設計關係，坐下時腿通常會內縮和上身容易前傾，需要調整好不然很容易往前栽！SDM則是毫無疑慮的妥妥坐正雙腿併攏儼然大家閨秀wwww

轉側面看看：

這就是我說得前傾狀況，放下後都需要在調整一下才好坐穩。這問題應該是出在MSD小鳥坐的大腿根部關節為了預留轉向空間，所以關節之間密合度沒那麼大，有空隙就會造成關節間不夠穩定，所以才會容易前傾和歪斜。

坐姿中常有的翹腳動作也是可以做到，只是不穩定。

接著看SDM。

直挺挺坐正，放好即可都不用再調整。

翹腳可以輕鬆卡住，雖然大腿根部關節是離脫狀態，但屬於衣服可以輕易掩蓋修飾的範圍XD類似動作如坐平抱單膝也是OK的，只是要屈膝抱就做不到，這點許多韓廠樂勝啊…_( : 3」∠)_

貼平地面的坐姿。

依然是小孩隨便坐和少女懂矜持的差異www順帶說腳板、手型都一樣可以替換共用。

SDM的完美正坐和MSD小鳥坐招牌賣萌坐姿ww我本來以為SDM會設計韓廠那種旋轉式大腿分段，讓小鳥坐依然能實現，結果看來老V不這麼想… (｀；ω；´)

然後是我也很喜歡的趴姿。

這動作反而就MSD勝出了！因為上身可以往後挺，所以趴著時頭也能抬起來，反觀SDM就只能低著。

看脖子的方向就可以感受到差異。SDM能抬高的角度很有限，MSD則可以整個抬起。

最後是都拍完才又想到的部份，上臂銜接肩膀關節內的差異。

MSD就是最傳統的一個凹槽一個球，需要墊片加強摩擦力才能舉高，順說FCS的墊片是膚色挺不錯，比較美觀，但是材質有些弱很容易破。

SDM則改良成有卡槽（和幼SD改良一樣），凹槽形狀也有差，穩定度提昇很多，沒有墊片應該也還是能平舉或高舉。

曬張新身體的小花花wwwww可以緊抱枕頭了真萌啊///

好，打完收工！